棋牌游戏大全,棋牌游戏app,棋牌游戏平台,棋牌游戏赌博,棋牌娱乐,棋牌娱乐平台,棋牌论坛,棋牌,开元棋牌,棋牌游戏有哪些,斗地主,扑克游戏,麻将,德州扑克,牛牛,麻将糊了,掼蛋,炸金花,掼蛋技巧,掼蛋口诀,抢庄牛牛,十点半,龙虎斗,21点,贵阳捉鸡麻将,牌九蹩脚的玩家从来不对他们的决定产生疑问。普通玩家开始设问自己 “为什么”，但他们给出的是草率的不完整的答案。一名学生做了一个下注，我问他为什么要下注。通常的回答包括：“我十分肯定我拿着最好的牌”，“我要获得信息去发现自己所处的位置（领先还是落后）”，或“我在下注保护我的牌”。问题是那些回答都不是下注的理由。像信息或保护这些东西可能是下注的副作用，但他们都不是下注的理由。那么下注的理由是什么呢？理由只有三种。我们先来讲述前两种：

　　因此，下注理由 1 会主导我们的下注。价值下注无论过去、现在、将来永远都是赚钱的最好方法。在低额注游戏中，假设说 NL25 吧，几乎游戏桌上的每一个玩家都会经常性的做愚蠢的跟注，这样，下注理由 2 变得或多或少的失去了价值。在 NL5000 桌，几乎游戏的每一个人都能足够好的避免为价值下注做太多的支付，这样下注理由 1 作用减少而下注理由 2 变得更加重要。不过，一般而言，即使在高注额游戏的标准玩家(regular)也很可能做糟糕的跟注要比做

　　A：我们使对手放弃了按照他的胜率可占有的底池份额。在我们拿着 KQ 在 A 7 5 的翻牌面，如果对手拿着 JT，他的 6 张补牌仍有很高的概率能追到。我们迫使他放弃他的胜率所占有的底池份额是正确的（假如对手喜欢玩诈唬，而且我们的牌力足够去抓潜在的诈唬，这是一种可以不去做下注的例外。在这个 A 7 5 的公共牌面，如果我们在翻牌圈随后看牌，对手很可能用他所有的空气牌看牌，用他所有的对子或更强的牌作下注。这样，对手不太可能去诈唬，而我们的牌也没有强到可以让我们去做抓诈唬者，因此我们不能随后看牌。更多关于这个概念的内容将在后面名为“摊牌理论”的章节提到。）

　　B： 死钱的利润要多于我们跟注并输钱的时候的损失额。我在一张高注额游戏桌与一个非常著名的、极端松凶的叫做 Cole 的玩家一起游戏。他在 CO 位置是深筹码，他被按钮玩家反击。Cole 加注，按钮玩家 3bet，他 4 bet，按钮玩家 5bet，他全压。按钮玩家弃牌，Cole亮出了 T9o。Cole 很明显不是为了价值加注到全压（他很难会被 9 大底牌跟注）。他也不能确信让任何比他好的牌放弃，因为 Cole 是有名的松凶风格--没有人会让任何好牌对 Cole 弃牌。但他仍然加注。为什么？在按钮玩家 5bet 之后，底池已有大量的死钱。 Cole 只需要按钮玩家有一个相对较小的弃牌率就可以让全压是正确的玩法。

　　此外，理由 3 极少（可能永远不用）是下注的主要原因。经常它是作为下注理由1 和 2的附带理由。例如，假设说在一个 T84K的公共牌面，我们有坚果同花听牌，我们决定转牌圈下注。哦，我们因为理由 2 而下注，希望对手放弃一手像 JT 或 A8 的底牌。他可能有比我们差的牌，例如一手更差的同花听牌，在这种情况下我们不想让他总是弃牌。但是，事实上底池有死钱，我们可能让他放弃一手像 JT 这样的牌意味着对手放弃一手更差的牌对我们而言并不坏。另一个例子可能是我们拿着 KT，公共牌是 T65J的情况。下注可能也有点轻微的太弱(too thin)的味道（关于这一观点在本部分的名为“下注尺度与弱价值”的章节会有详细解释）。

　　例如，当底池是 50BB，做一个诈唬可能太弱（例如，对手跟注我们太频繁）。但是，如果底池是 100BB，做一个诈唬有更多的价值，因为你可以赚更多的死钱。类似的，在一个小底池做一个小价值下注可能太弱，但是在大底池，死钱会弥补我们的损失。在这种意义上，我们总是因为理由 1 和 2 去下注，但理由 3 也总是会卷入。即使是我们在翻前加注，我们要么加注作为一种诈唬，要么加注为了价值，但我们的加注有死钱的回报--这里的死钱我们叫做“盲注”。

　　回答是“不---保护是下注的结果”。假设说我们的底牌是红色 QQ（红桃 Q 和方块 Q），公共牌是 QT9，我们为了价值做下注 --有很多比我们差的牌会跟注或是加注我们。事实上，我们在向听牌收费，“保护”的作用也很好，但“保护”很少是我们下注的原始出发点。现在，假设说公共牌是 Q93我们拿着 66。我们可以在这里下注赢得死钱，但我们很少是在做“保护”。大多数的听牌要么对抗我们是五五开的胜率，要么有明显的优势（你可以设想 AJ）。

　　但是，即使那种情况发生，下注仍然是正确的。因为它是为了价值。为了信息做下注真正会产生问题的情况是：当我们拿着一手像 KK 的牌在 A 2 2 的公共牌下注。嗯，每次我们在落后时都被跟注，这样，我们输走了一些钱（后面会有很多讨论）。每次他弃牌，我们领先，他玩得相当完美。假如他不犯任何错误，我们赚不到任何钱。如果我们不是为了 3 种下注理由之一去下注，而是为了信息去下注，我们通常会拿着好牌孤立自己，而向对手的差牌放弃。简而言之，我们在犯错误而对手不会，这很糟糕。

　　但是，让我们再次考虑 A 2 2 公共牌拿着 KK 的例子。让我们用两种假定做为起始条件：1）如果我们下注，对手永远不会用比我们差的跟注。2）如果我们看牌，对手永远不会诈唬。在这个例子中，下注试图赢走死钱可能仍是正确的玩法。假设说对手拿着一手像 44 的牌。如果当我们看牌，他永远不诈唬。我们给他无限的机会去击中他的 4。因此，我们下注让 44 弃牌是一种好办法，因为我们使得他放弃了他的胜率能占有的底池份额（这个底池他只有做加注时才会投入资金）。很明显，这两个假定永远不会那么真实----有时我们可以用 KK 在一个 A 2 2 的公共牌面作为价值下注对抗小对子，有时如果我们看牌，对手会像疯子一样去诈唬。但是，我们需要保持赢走死钱的意识，因为它适用于这些情况。